反向开盘的探讨

澳门博彩开出初步参考盘并完全公开的具体意义和真实意图不详。但说到反向开盘，澳门博彩有个奇怪的现象，也算做一种规律吧（不知道叫规律是否妥帖）。即初盘让球方，在受注后转为受让方。比赛结果往往是初盘让球方（即受注盘受让方）最终赢盘。（准确率达到惊人的地步）。但前提需要大体符合以下几个条件：

（1）初盘让球方在受注后转为受让方，盘口须相对称。（即初盘A（让） 半球 B，受注盘应为B（让）半球 A，此为最基本一点）盘口逐步升高或降低（升降盘），严格讲都不能算“反向开盘”。须将与初步参考盘口相对应的受注盘，保持到封盘（起码要在临开赛前20分钟或10分钟没有发生过盘口的变动）

（2）初盘让球方，在转为受让方时，须为受注盘正式接受投注起变化。即立刻转变为初盘让球方受让。长时间逐步的通过水位变化导致盘口变动，及频繁盘口变化最终形成的与初盘相逆的盘口也不可视为“反向开盘”。

（3）通常情况下，澳门博彩的初步参考“反向开盘”，必与其它亚洲庄家开出的初步参考盘口相反。（也有若干小庄家抄袭澳门博彩盘口的可能）。假使其它庄家与澳门博彩的初步参考盘口一致，并且在受注后全部（大体上以‘亚洲庄家’‘亚洲活跃盘口’‘亿博’‘立博’‘伟德’等亚洲盘主流博彩公司为参考）调整为让球方变受让方，严格上也不能算做“反向开盘”。这种情况往往是基本面上发生较大变化，迫使博彩公司改变立场或调整参考数据所导致的。随之而来的往往是标准盘也发生大幅度的变化。遇此情况可密切注意和查阅对赛双方的最近资料及新闻。

（4）平手盘通常不存在盘口上的‘反向开盘’，即使上下盘之间水位的颠倒，也不能算做‘反向开盘’。

（5）澳门博彩的标盘和亚洲盘关系比较复杂，可以看成是既对立又统一且相辅相成的两种本质相同的足球博彩玩法。由于本人资料收集的不够，现在还无法系统的归纳、总结一下澳彩‘反向开盘’时和其标准盘的联系（变化）。希望对‘反向开盘’时标准盘有研究的朋友赐教一、二，不胜感激。

这就是大体上‘反向开盘’需要的几个条件，可能还有错误、遗漏的地方，希望大家指出。以昨晚为例，英超中的曼联 半球/一球 米杜士堡和英甲中的诺域治 平手/半球 德比郡，严格上讲，都跟以上的几个条件有偏离，都不符合‘反向开盘’的条件。所以最终的结果和‘反向开盘’的“规律”性结果相反。